Nesta história ou estórias do Sá Pinto con(tra) o Liedson destacam-se diversos aspectos que me fazem confusão, como atleta, adepto, dirigente e ex-atleta:
- Então não deveria ser ao contrário, estilo um colega de equipa a criticar um outro colega pelo 'frango' e vir de lá o Director Desportivo pedir que tivesse mais respeito por um colega?
- O Liedson defende o Rui Patrício, e este (pelos diversos relatos que se lê e ouve) não o defende aquando dos murros ou empurrões?
- Constata-se que um jogador é bem mais importante DO que um Director Desportivo;
- A ligeireza com que se escolhe um Director Desportivo para o Futebol num clube com a dimensão do Sporting;
- Pensar-se que um curso à pressa no Ensino Superior, supostamente para licenciados, dá à pessoa quer conhecimentos técnicos quer competências comportamentais para dirigir algo ou pessoas;
- A velocidade com que as informações foram se sabendo cá 'fora';
- A situação de Carlos Carvalhal, que vence seis jogos seguidos, e depara-se com um Director Desportivo a ameaçar-lhe o trabalho;
- Um Presidente que não estava no Estádio e reúne-se em sua casa depois dos incidentes e não se desloca ao Estádio;
- A incapacidade de diferenciar o que é um Director e o seu papel.
Bem...com uma grande certeza, muitos se lembrarão de Paulo Bento...bufos, Sá Pinto não entrava ali, a estrutura do clube não estava preparada.
5 comentários:
O Paulo Bento deve estar-se a rir à gargalhada.
Era uma questão de tempo.
Era certinho que ele mais cedo ou mais tarde ia ter um comprtamento destes.
E como é que o JEB continua à frente do clube? Quem escolheu o Sá? Morre sozinho?
Excelente abordagem,
PJ
PB volta! Perdoa os "lagartos" bufos, falsos!
E assim vai o desporto alto rendimento no Portugal - Portugalinho!
O tio de Cascais é uma falácia, vai acabar com o que resta do Sporting, que já é pouco, por acaso tenho pena, faz-nos falta alguém que nos divirta!!!
Enviar um comentário